Kirchenanzeiger vom 13.07.2024 – WANN WURDE DIE FRANZISKANERKIRCHE GEBAUT?
IST ES NOCH EINE KIRCHE?
| Behauptung im „Kirchenanzeiger“ | Stellungnahme des Vereins |
| „Die Kirche „stammt … aus dem 15. Jahrhundert“ | die Aussage ist richtig „Die Franziskanerkirche wurde 1461 zu bauen begonnen, im Jahre 1471 stand das Kloster fertig“ (Quelle: Rieger, Geschichte der Stadt Kelheim, S. 66 |
| Behauptung im „Kirchenanzeiger“ | Stellungnahme des Vereins |
| „Die Kirche wurde im Rahmen der Säkularisation (1802/3) enteignet, aber es gibt keinen Hinweis auf eine Profanierung (Entweihung) der Kirche. Spätestens seit 1845 sind regelmäßige Gottesdienste belegt, der heutige Kreuzaltar wurde 1876 benediziert (geweiht).“ | die Aussage ist falsch |
| richtig ist: die Kirche wurde in der Säkularisaton enteignet und entweiht. in der von Pfarrer Röhrner bei der Besprechung zwischen Verein und Kirchenstiftung im April zitierten Fundstelle bei Rieger, Geschichte der Stadt Kelheim, S. 66 wird ausgeführt: „1803 wurde das Kloster aufgehoben, die Franziskaner an das Zentralkloster in Ingolstadt überwiesen, die Kirche mit ihren 6 Altären entweiht und alles zusammen öffentlich versteigert.“ | |
| richtig ist weiter: bei der Besprechung zwischen Verein und Kirchenstiftung am 12.04.2024 hat Herr Pfarrer Röhrner behauptet, dass „die Kirche nach der Entweihung bei der Säkularisation 1803″ dann 1842 wieder geweiht worden ist“, was „bei Rieger, Stadtgeschichte Kelheim, nachzulesen sei“ allerdings: bei Rieger, Geschichte der Stadt Kelheim, S. 66 steht zwar, dass die Kirche entweiht worden ist – entgegen der Behauptung von Herrn Pfarrer Röhrner steht dort aber nicht, dass die Kirche 1842 wieder geweiht worden ist. Es stellt daher sich die Frage, weshalb Herr Pfarrer Röhrner eine solche Behauptung aufstellt, wenn sie nicht zutrifft??? | |
| richtig ist außerdem: auf der Mitgliederversammlung des Vereins wurde Herr Pfarrer Röhrner die Frage gestellt, ob seine am 12.04.2024 getroffene Aussage zur Weihe der Kirche zutreffend ist – Herr Pfarrer Röhrner hat hierauf geantwortet, dass „er sich bei der Jahreszahl nun nicht mehr sicher sei und auch nicht bei der Fundstelle“ Auf die anschließend gestellte mehrfache Frage, ob es sich bei der ehemaligen Franziskanerkirche nun um einen geweihten oder einen profanierte Raum handelt, hat Herr Pfarrer Röhrner letztlich geantwortet: „Ich habe keine Lust darüber zu diskutieren.“ Es stellt sich also die Frage, welche der von Herrn Pfarrer Röhrner zur Weihesituation des Gebäudes getroffenen – inhaltlich unterschiedlichen !!! – Aussagen nun zutrifft? |